lizhenqiu blog

http://guod.me/el/electricity-saving-box.html

报警没卵用，做个笔录就没有然后了，现在的警察跟路人差不多，就差没说不关他的事了

生命是负熵。

还好我们的宇宙不是一个封闭的系统，只要有太阳这个强大的外部能量在，人类文明就总能找到从无序到有序的方法：）

在信息论中接触的熵，当时觉得好神奇，后来发现在概率论及机器学习上也有很大发挥空间。反正我觉得这跟其他的系统科学没有什么不一样的，不过是认识事物的一个方面而已。

有一个地方不太明白 就是冰变水应该是一个吸收热量的过程，文中举得例子冰变成水，从有序变成无序，是一个能量释放的工程，这个能量是指热量还是其他的？

热力学毁了我们长生不老的梦……

从宇宙发展来看，人类的命运最终是悲剧的。

我不是学物理的，但这里熵概念错误的吧，拿这个概念解释社会，我认为最多是算类比。此外我中学课本就讲了，地球能量99%以上来自太阳的聚变，剩下一丁点来自地球裂变，地球完全是靠外部强力输入的系统。

孩纸，别担心，总有牛人可以将"熵"转化为"非熵", 比如二氧化碳对人类是没用的负能量，对植物却是正能量。
#那是因为输入了太阳能，光合作用的副作用是太阳又燃烧了一部分自己的氢元素

世界终将归于沉寂，趋势无可扭转。

对这方面话题感兴趣的人，建议可以了解一下“耗散结构”或者“非平衡态开放系统”。了解之后，定会对这方面有更进一步的认识。

经济学家总是喜欢用纯粹的理论应用到社会中然后得出一堆目的性很强的结论,纯属胡扯.

俺的理解：任何一种系统都会朝着更稳定的方向发展，更大的熵就是一种存在概率更大的状态

宇宙的结局可以不是热寂的。因为宇宙的尺度在扩张，而尺度的扩张带来的就是温度的下降，所以温度永远不可能相同，也就不会达到平衡。

大家争论的无非是
地球是不是一个封闭的系统，如果不是，就一定有外来能量抵消熵的增加；
熵的增加是不是一件绝对的事，意即，有用能量到无用能量是一个不可逆的过程吗？
人口增长势必需要更多的能源和物资，反对极端环保主义的人无非是相信人类总可以找到新的能源，实现新的生产力，可是这个追求的过程也同样伴随着熵。
而一切生产、消耗的过程都依赖于人，人类的思想与行为，对地球的发展才是最直接的推动力，或毁灭力。
自然科学和社会科学本来就有很多相互关联，互相了解和探索不是很好嘛，真理越辩越明，总比大家只懂LV没听过熵要好……

有两个问题：
1、若说必须依赖外部能源，那么化石能源从哪儿来？太阳？
2、人生的老死是个有序趋向无序的过程？但是生呢？是什么能量造就了人的出生？

人类社会的『有序』，必需靠物理学中的『能量』么？
当年孔夫子和他的门徒们也就写了几本书，就让中国有序了 2k 年。