lizhenqiu blog

经济学家总是喜欢用纯粹的理论应用到社会中然后得出一堆目的性很强的结论,纯属胡扯.

俺的理解：任何一种系统都会朝着更稳定的方向发展，更大的熵就是一种存在概率更大的状态

宇宙的结局可以不是热寂的。因为宇宙的尺度在扩张，而尺度的扩张带来的就是温度的下降，所以温度永远不可能相同，也就不会达到平衡。

大家争论的无非是
地球是不是一个封闭的系统，如果不是，就一定有外来能量抵消熵的增加；
熵的增加是不是一件绝对的事，意即，有用能量到无用能量是一个不可逆的过程吗？
人口增长势必需要更多的能源和物资，反对极端环保主义的人无非是相信人类总可以找到新的能源，实现新的生产力，可是这个追求的过程也同样伴随着熵。
而一切生产、消耗的过程都依赖于人，人类的思想与行为，对地球的发展才是最直接的推动力，或毁灭力。
自然科学和社会科学本来就有很多相互关联，互相了解和探索不是很好嘛，真理越辩越明，总比大家只懂LV没听过熵要好……

有两个问题：
1、若说必须依赖外部能源，那么化石能源从哪儿来？太阳？
2、人生的老死是个有序趋向无序的过程？但是生呢？是什么能量造就了人的出生？

人类社会的『有序』，必需靠物理学中的『能量』么？
当年孔夫子和他的门徒们也就写了几本书，就让中国有序了 2k 年。

伪科学文的不科学观感，充满了“夸大偏颇的描写，以及片面的和逻辑不严密的论证”。

熵是一种相对的概念，而不是绝对的概念，有用和无用也是一种相对的概念，都必须有一个施与对象或者说是对照事物，否则如何定义？

得到结论的逻辑并不清晰。

树不仅仅吸收太阳的能量，还有很多无用的“废物”，比如大便。
人的成长不仅是吸取有形的东西，还有无形。比如在相对封闭的大学，不同的宿舍，整洁程度等面貌是不一样的，就是无形的东西在影响。——这就是靠文明转化。
n个1，有效0.5，无效0.5。累积起来，无效不是0.5n，实际无效不是机械的累积仍可以生长、转化。
有一天太阳燃烧能量不够用了，这不是熵增的胜利，而是宇宙能量转化在地球面有问题了。

树无法汲取无序的能量，实际上它是汲取太阳的能量，就是常常听到的光合作用，而太阳的能量就是来自对自身的“燃烧”
因为很不幸，人类生活的宇宙是熵增的宇宙，所以总体来说……不会从无序变有序
如果认为智慧是一种高度有序东西，那么认为有智慧的生命的熵极低，那么为了维持自己的低熵，就要让其他生命体的熵增加，因为无智慧的熵较高，无法维持智慧。这就对应了人吃动物，吃植物。而且很不幸，人无法光合作用，也暂时无法制造出高效率光合作用的机器……所以只能依靠牺牲其他的生命来维持自己的存在

人类对太阳能的利用虽然不高...
但是整个生物圈的生产者都有来自太阳的能量输入...
不然世界早就在人类没出现的时候就完蛋了...
这种对热二的曲解...实在是伪科学

如此说来，彻底的佛教徒主义，是人类的方向。

从正确的理论推导出混乱的结论。

这一切的前提是基本粒子是不再可分的,即有基本粒子的存在

人类的文明破坏了宇宙的秩序和发展节奏;
但阻止人类的文明又将注入更多的能量,产生更多的熵;
人类的文明将不可逆转地加速宇宙走向"热寂".

也许无序也是一种生命。这个文章让我觉得有些杞人忧天。